?

Log in

No account? Create an account
A N A T O M ii X [entries|archive|friends|userinfo]
piton

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| ___________________ПОРТФОЛИО___________________ ______________________БЛОГ______________________ _________________RSS_МОЕГО_БЛОГА_______________ _____________________LINKSLINKS__________________ ____________________LUMBRICUS___________________ _______Портфолио_иллюстраци_дизайн_комиксы______ _________СТРАШНЫЕ_СКАЗКИ_ПИТОНА_и_ЛЮМ________ _________Волшебное_Путешествие_Книга_Люм________ ____________Настаящая_Жизнь_в_Комиксах__________ ]

!!! я не могу остаться без участным - это обшее дело знать кидал !!! [Oct. 20th, 2007|12:03 am]
piton
Внимание! Иллюстраторы! Будте осторожны! Агенство MILK!
412.13 КБ


Внимание! Иллюстраторы! Будте осторожны! Агенство MILK(MILK Creative Agency Москва )
в лице Колокольчиковой Анастасии -"кидает" иллюстраторов-не работайте на доверии!
Не отдавайте свои работы не получив денег. Т.к. сумма в договорое будетстоять менее 50% от обсуждаемой до начала работы и будет выбор илиполучать ,что дают или проваливать.
Ответ получаешь в жесткой и неприятной форме: " Попробуйте докажите что вы это делали"

Полностью тест тут ------------------>
http://sprut2005.livejournal.com/38218.html


Художник не будет такого писать если его СИЛЬНО не обидят...

Такое агенство должно вот просто сейчас погибнуть ...

Естьли у кого опыт в разрешении подобных вопросов ?
linkReply

Comments:
From: jakoreja
2007-10-19 08:20 pm (UTC)
не знаю. как насчет России. но была подобная ситуация у меня (живу в Украине). есть на самом деле 3 способа наказать их. самый рациональный - пойти в комитет по -защите труда. заявление полностью анонимно. проверять фирму будут долго и нудно.можно обратиться в суд через юристов. устная договоренность об оплате имеет юридическю силу если это было при свидетелях. и конце концов банальное обращение в налоговую инспекцию: мол не платят зарплату тем самы уклоняются от налога на зарплату. надеюсь это хоть как-то поможет вам!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aganov_aga
2007-10-20 09:38 am (UTC)
>устная договоренность об оплате имеет юридическю силу если это было при свидетелях
Если речь идет о сумме больше 10 МРОТ (т.е. больше 1000 р.) - на свидетелей ссылаться нельзя.

Но придушить попробовать можно и нужно, заявляю как юрист.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nakkiga
2007-10-20 12:21 pm (UTC)
на свидетелей же можно сослаться, в том смысле, что да, ей заказали, а потом уже ее слово против слова заказчика... помнится, судились с предыдущим бухом, у нее не проканало только потому, что она ГлавБухом была, т.е. существом, которое было обязано следить за соблюдением законодательства.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mc_jiii
2007-10-19 08:26 pm (UTC)
козлы...можно нанять устранителей))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: irod
2007-10-19 08:45 pm (UTC)
Что бы она не говорила, но срисовывать с Аардмана — нехорошо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: piton_aka
2007-10-19 09:05 pm (UTC)
да это не хорошо.

но кидать еще хуже...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: doctorandrew
2007-10-20 12:14 am (UTC)
насколько я понимаю, эти пингвинчики - официальные персонажи шоколадок Kinder pingui.
такчто срисовывать было просто необходимо)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: irod
2007-10-20 11:21 am (UTC)
Именно и изначально их разработали в Aardman. Пусть их бы и нанимали.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: soloalien
2007-10-20 01:09 pm (UTC)
Aardman - не по карману вышел...
Вот и вышли из положения.

А пока что лучший способ от кидания, предоплата 30-50%, демонстрация сильноуменьшенного-непечатного файла или файла с большой прозрачной надписью (non-purchased), получение оставшихся 70-50% и вручение готовой продукции без надписи. Ну и присматриваться к подходу. Если отношение с порога "ты нам, милый, нарисуй..." - лучше не связываться.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: doctorandrew
2007-10-20 01:57 pm (UTC)
я в том смысле, что она не украдкой срисовала.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: doctorandrew
2007-10-20 03:05 pm (UTC)
к вопросу о решениях - меня както попыталась прокинуть сденьгами девачка-манагер одной конторы - делал я им сайтец. Подчеркиваю - именно девачка, как частное лицо. Договора с ними я незаключал, все на доверии, понятное дело.
Решилось очень просто все - я позвонил гендиру конторы напрямую, изложил ему суть проблемы, и пояснил между делом, что мне кажется странным желание поставить под удар репутацию конторы изза какойто смешной штукибаксоф.
Вобщем я могбы про репутацию неговорить, мужик сразу тему всосал и денег мне заплатили сполна. А девочку уволили нахуй, потому как она себе присвоила эту самую штуку и написала липовую расписку от моего имени.

Причем, замечу, что контора не была РА и, надо понимать, в услугах фрилансеров нуждалась нечасто. Т.е. могли бы послать и забыть. Да и таких мощных социальных сетей типа жж тогда не было, лет 6 назад.

Кслову, эта ситуация с пингвинами вообще кажется странноватой - ведь по изложению художника кинуло ее именно агенство как юрлицо? Честногря, не могу себе предстваить вменяемое руководство компании, котороебы пыталось съекономить штукубаксоф на художнике (ну или сколько там стоит такая работа, врядли сильно дохуя?)

Может она недоговариват чего - сроки офакапила, например? Изза срыва сроков агенство могли наказать нихуево, особенно если финальным заказчиком был европейский хэдофис FR. Ну а агенство всвою очередь решило наказать факапера.

В общем нужно больше деталей.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: girlyanda
2007-10-22 08:47 am (UTC)
Именно что сорвала сроки, причем не по одному этому проекту, отказалась исправлять собственные ошибки и недоделки (которые в итоге исправляли мы сами). Очень просили сдать все в срок. но получили все не в четверг, а в 2 часа ночи понедельника уже просто силой.

И совершенно верно, персонажи были разработаны не у нас и не иллюстратором Сойниковой. Для отрисовки комикса мы передали имеющиеся у нас в большом количестве исходники персонажей, интерьеров (права на которые принадлежат FERRERO), а также подробные "огурцы". Комикс отрисован очень хорошо, ничего не скажешь, но были ошибки, которые иллюстратор просто отказалась исправлять и хамила в ответ.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: doctorandrew
2007-10-22 04:48 pm (UTC)
ну вобщем хорошая иллюстрация к тому, что за _своих_ впрягаться конечно надо, но всегда не помешает выслушать и противную сторону, прежде чем клеймить.

К сожалению, большинство фрилансеров совершенно неспособны представить себя по другую тэксказать сторону "баррикад" - в роли заказчика-кровопийцы с дэдлайном наперевес.
Сам, как кровопийством занялся, сталкивался с этим нераз, увы.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: piton_aka
2007-10-23 09:51 am (UTC)

Re: Уважаемая Татьяна Михайловна Сойникова, добрый день

после таких скандалов с МИЛКОМ
работать это просто себе во вред.
все эти вопросы решаються без подобных истерик.
решайте это на прямую
(Reply) (Parent) (Thread)
From: katia_enotova
2007-10-23 10:00 am (UTC)

Re: Уважаемая Татьяна Михайловна Сойникова, добрый день

зачем же Вы удаляете комментарии?
Ведь все так жаждали объяснения ситуации
(Reply) (Parent) (Thread)